Radarwarga.id – Portal Berita Warga dan Informasi Terpopuler – 11 April 2026 | Jakarta, 10 April 2026 – Sekretaris Kabinet Republik Indonesia, Teddy Indra Wijaya, menyoroti fenomena yang ia sebut sebagai “inflasi pengamat” pada sebuah konferensi pers di Kompleks Istana Kepresidenan. Ia menegaskan bahwa meningkatnya jumlah pengamat independen di berbagai bidang tidak selalu disertai latar belakang atau data yang valid, sehingga menimbulkan kebingungan publik.
Menurut Teddy, “Ada satu fenomena yang berkembang saat ini, namanya inflasi pengamat. Banyak sekali pengamat, namun data yang mereka sampaikan tidak sesuai fakta, bahkan keliru.” Pernyataan ini disampaikan di tengah gelombang opini publik yang meluas, baik di media tradisional maupun platform digital.
Fenomena “inflasi pengamat” mencakup berbagai sektor, mulai dari pertanian, pertahanan, hingga hubungan internasional. Teddy memberikan contoh konkret: ada yang mengaku sebagai pengamat beras padahal tidak memiliki latar belakang agronomi; ada yang mengklaim menjadi pengamat militer tanpa pengalaman militer; serta pengamat luar negeri yang tidak memiliki keahlian dalam urusan diplomasi. Daftar contoh tersebut dapat dirangkum dalam poin-poin berikut:
- Pengamat beras tanpa pendidikan pertanian atau pengalaman di bidang pangan.
- Pengamat militer yang tidak pernah bertugas di TNI atau tidak memiliki latar belakang pertahanan.
- Pengamat hubungan internasional yang tidak pernah bekerja di kementerian luar negeri atau lembaga riset luar negeri.
Teddy menambahkan bahwa sebagian besar pengamat ini telah lama berupaya membentuk opini publik, bahkan sebelum Prabowo Subianto menjabat sebagai Presiden. “Sejak sebelum Pak Prabowo menjadi Presiden, pengamat‑pengamat itu sudah aktif mempengaruhi warga dan membentuk narasi publik,” ujarnya.
Meski demikian, Teddy menegaskan bahwa kepercayaan publik terhadap kepemimpinan Presiden Prabowo tetap tinggi. Ia mengutip data internal pemerintah yang menunjukkan lebih dari 96 juta warga menyatakan kepercayaan mereka kepada Prabowo, menandakan bahwa mayoritas masyarakat tidak sepenuhnya terpengaruh oleh narasi pengamat yang tidak berdasar.
Dalam konteks demokrasi, Teddy menekankan bahwa perbedaan pendapat tetap diperbolehkan, namun harus disampaikan secara bertanggung jawab. “Silakan beri kritik, tetapi jangan sampai pernyataan itu menimbulkan kecemasan di masyarakat. Semua kondisi tetap stabil dan terkendali,” katanya. Ia menutup dengan ajakan untuk bersama‑sama mencapai hasil terbaik bagi bangsa.
Secara keseluruhan, pernyataan Seskab Teddy menyoroti pentingnya akurasi data dalam wacana publik serta kebutuhan akan sikap kritis yang konstruktif. Jika tren “inflasi pengamat” terus dibiarkan, risiko disinformasi dapat menggerogoti kepercayaan publik dan menghambat proses pengambilan kebijakan yang berbasis fakta.