Radarwarga.id – Portal Berita Warga dan Informasi Terpopuler – 13 April 2026 | Penampilan Justin Bieber sebagai salah satu headliner Coachella 2026 menuai sorotan tajam dari netizen, kritikus musik, dan para penggemar setianya. Meskipun dibayar sekitar USD 10 juta (sekitar Rp160‑170 miliar) untuk dua akhir pekan, banyak yang menilai aksi sang pop star terlalu santai, bahkan terkesan ‘seadanya’, dibandingkan dengan standar energi tinggi yang biasanya dituntut dari artis internasional di festival bergengsi ini.
Berbagai faktor berkontribusi pada gelombang kritik tersebut. Secara garis besar, kontroversi dapat dikategorikan menjadi lima poin utama:
- Komponen comeback setelah hiatus panjang karena masalah kesehatan pada 2022, yang menimbulkan ekspektasi tinggi.
- Strategi promosi album baru “Swag” dan “Swag II” (2025) yang membuat setlist terfokus pada materi terbaru, mengorbankan lagu‑lagu klasik penggemar.
- Pengaruh keputusan istri, Hailey Bieber, yang secara emosional mendukung penampilan namun tidak mengubah pendekatan produksi.
- Besarnya bayaran yang diterima, memicu persepsi bahwa artis ‘dibayar untuk hadir’ tanpa harus memberikan penampilan maksimal.
- Isu hak cipta setelah penjualan katalog lagu lama ke Hipgnosis Songs Capital pada 2023, yang berpotensi membatasi penampilan live penuh lagu‑lagu ikonik seperti “Baby”.
Poin pertama, comeback, memang menjadi alasan utama mengapa Bieber dipilih sebagai headliner. Setelah menunda Justice World Tour karena Ramsay Hunt syndrome, ia kembali ke panggung utama dengan harapan menegaskan kembali eksistensinya di kancah musik global. Penonton yang menantikan momen “kembali” justru dihadapkan pada penampilan yang lebih minimalis: hoodie, celana pendek, dan kacamata hitam, serta beberapa segmen di mana ia duduk di bangku sambil memutar video YouTube dari laptop pribadi.
Poin kedua menyoroti setlist yang didominasi lagu‑lagu dari album “Swag”. Meskipun hal ini logis dari sudut pandang promosi, para Beliebers merasa kecewa karena lagu‑lagu legendaris seperti “Baby” tidak dibawakan secara live. Sebaliknya, Bieber menayangkan klip video lama dan menyanyikan potongan medley selama kurang lebih tujuh menit, menggabungkan klip meme dan komentar penonton secara real‑time. Keputusan ini menimbulkan spekulasi bahwa hak penggunaan lagu‑lagu pra‑2021 telah dialihkan kepada Hipgnosis, sehingga penampilan full‑live dapat memicu komplikasi royalty.
Poin ketiga berkaitan dengan peran Hailey Bieber. Kehadirannya di antara penonton dan dukungan emosionalnya tercermin dalam outfit “Future Mrs. Bieber” yang dipakai sebelum penampilan. Meskipun dukungan pribadi kuat, tidak ada bukti bahwa ia mempengaruhi keputusan artistik di atas panggung. Namun, sorotan media terhadap pasangan ini menambah tekanan publik, menjadikan setiap gerak‑gerik Bieber lebih mudah dikritik.
Poin keempat menyoroti besarnya kontrak finansial. Bayaran sekitar Rp160‑170 miliar menjadikan Bieber salah satu artis dengan bayaran tertinggi dalam sejarah Coachella. Publik menilai bahwa dengan honorarium sebesar itu, ekspektasi kualitas penampilan harus seimbang. Kritik utama muncul ketika Bieber tampak lebih memilih “comfort zone” daripada menyuguhkan pertunjukan spektakuler, terutama bila dibandingkan dengan penampilan Lady Gaga atau Sabrina Carpenter yang menampilkan produksi panggung megah.
Poin kelima mengulas isu hak cipta. Penjualan katalog musik ke Hipgnosis pada 2023 mencakup lebih dari 290 lagu, termasuk “Baby” dan “Sorry”. Meskipun belum ada konfirmasi resmi bahwa lisensi membatasi penampilan live, rumor ini memberi ruang bagi publik untuk menganggap bahwa keputusan menampilkan hanya potongan video adalah akibat restriksi hukum atau keuangan.
Secara keseluruhan, kombinasi ekspektasi tinggi, strategi promosi, keputusan artistik, dan faktor finansial menciptakan lingkungan yang mudah memicu kritik. Sementara sebagian penonton menghargai pendekatan “nostalgia digital” yang menggabungkan video lama dan interaksi langsung, banyak lainnya menilai bahwa penampilan tersebut tidak memenuhi standar yang diharapkan dari seorang headliner Coachella. Kritik ini menjadi pelajaran penting bagi artis internasional tentang keseimbangan antara promosi komersial, hak cipta, dan kepuasan penggemar dalam acara skala besar.